亚洲av无码潮喷在线观看-国产极品久久久久极品-公与秀婷厨房猛烈进出视频-国产精品jizz在线观看老狼

描述
服務項目
SERVICE ITEMS
當前位置:

基因檢測公司向 FBI 開放數(shù)據(jù)庫,公民隱私再一次向公共安全妥協(xié)

美國消費者基因檢測公司 FamilyTreeDNA 證實,該公司已授權聯(lián)邦調查機構(FBI)訪問其近 200 萬份遺傳基因數(shù)據(jù)。這一決策意味著執(zhí)法機構的調查人員將可以獲得與數(shù)億人有關的基因信息。

關于執(zhí)法需求與普通公民基因信息隱私的問題從去年 4 月開始發(fā)酵。當時,美國警方通過在開源基因信息平臺 GEDmatch 上比對犯罪現(xiàn)場的基因信息抓住了臭名昭著的“金州殺手”。這名嫌疑人曾殺害十余人,強奸數(shù)十人。

因為 GEDmatch 是開源的,所以警方可以在不經過任何許可的情況下上傳犯罪現(xiàn)場的 DNA 數(shù)據(jù)并進行比對。而此次 FamilyTreeDNA 承認的與警方的最新合作,則標志著商業(yè)基因測試公司首次自愿向執(zhí)法機構開放用戶數(shù)據(jù)訪問權限。

FamilyTreeDNA 與警方合作后,美國警方能夠使用的基因數(shù)據(jù)庫比之前在 GEDmatch 上的大了整整一倍以上。FamilyTreeDNA 還同意為 FBI 測試 DNA 樣本,并上傳結果到公司的數(shù)據(jù)庫,然后允許執(zhí)法機構查看與犯罪現(xiàn)場樣本匹配的家庭。

對于執(zhí)法者,獲取公眾基因信息可能是攻破謀殺和強奸懸案的關鍵;而對于隱私倡導者,F(xiàn)BI 訪問私人公司基因數(shù)據(jù)庫的能力則可能會在全世界成為一個危險的先例。畢竟現(xiàn)在消費級基因檢測服務已經非常便宜,在 23andme 花 199 美元就可以獲得自己的祖源和健康信息了。

當隱私與公共安全產生沖突時,人們內心的戒備會格外松弛。系譜學家莫里斯·格里森(Maurice Gleeson)對美國和歐洲“家譜社區(qū)”的成員做了一項調查,發(fā)現(xiàn) 85% 的受訪者表示他們對執(zhí)法人員使用他們的 DNA 信息來捕捉連環(huán)殺人犯或強奸犯感到 OK。參與調查的人中有 96% 進行了 DNA 檢測。

大部分人樂于貢獻出自己的隱私信息來協(xié)助警方破案,就像去聽張學友演唱會卻被警方做了面部識別一樣,是一件“與有榮焉”的事情。但實際情況可能沒那么簡單。

就拿 FamilyTreeDNA 來說,該公司與 FBI 合作后,被分享的信息不僅是該公司消費者的信息,更涉及這些消費者的親人的基因信息。人類的基因信息是有規(guī)律可循的,去年的一項研究表明,實際上只要獲得全球 2% 的人口的基因信息,就可以推衍出余下 98% 的人口的基因信息。

警方正是利用這一點抓住了金州殺手和白銀殺人犯。他們并沒有去做基因檢測,更沒有公開過自己的基因信息,但只要與他們有親屬關系的人的基因信息被獲取,就相當于他們本人的暴露。這一點對于所有人來說都一樣。

過去幾年里基因檢測行業(yè)取得了快速的發(fā)展,僅 Ancestry 和 23andMe 兩家公司就售出了超過 1500 萬個 DNA 試劑盒。Family Tree 在與 FBI 公開合作之前,就已經向對方提供了超過一百萬個 DNA 配置文件,這些都是在消費者毫不知情的情況下完成的。

FamilyTreeDNA 表示已經為警方提供了十余次基因匹配服務,并表示執(zhí)法機構不能自由瀏覽所有的基因數(shù)據(jù),只能夠訪問具有匹配 DNA 的用戶信息。而且,確實不愿意被調查的用戶現(xiàn)在也可以刪除網(wǎng)站上自己的 DNA 信息。雖然要推衍出你的基因信息也并不是難事。

“不管怎么說,我感覺受到了侵犯。他們毀壞了我作為消費者對他們寄予的信任,”加利福尼亞州的遺傳系譜學家 Leah Larkin 對 BuzzFeed News 評論稱,“我必須要考慮是否退出匹配或刪除我的檔案?!?/p>

幫助抓捕嫌犯固然很好,但打開一個基因數(shù)據(jù)庫很容易,關上卻很難。關于隱私與執(zhí)法的關系,可以參考蘋果 2016 年拒絕為警方解鎖參與加利福尼亞州圣貝納迪諾恐怖襲擊事件嫌疑犯的 iPhone 時所做的解釋。

“政府表示,這個工具只會被使用一次,只用在一部手機上。但是,這根本不是真的。工具一旦制造出來,該技術可以被一次又一次地使用,用在各種各樣的設備上。”

題圖/visualhunt

喜歡這篇文章?去 App 商店搜 好奇心日報 ,每天看點不一樣的。

聯(lián)系達州恒福環(huán)境監(jiān)測服務有限公司
電 話:0818-2378903  
地址:達州市達川商貿物流園區(qū)楊柳路116號萊克汽車博覽園配件城1號樓3樓1-24號

基因檢測公司向 FBI 開放數(shù)據(jù)庫,公民隱私再一次向公共安全妥協(xié)

美國消費者基因檢測公司 FamilyTreeDNA 證實,該公司已授權聯(lián)邦調查機構(FBI)訪問其近 200 萬份遺傳基因數(shù)據(jù)。這一決策意味著執(zhí)法機構的調查人員將可以獲得與數(shù)億人有關的基因信息。關于執(zhí)法需求與普通公民基因信息隱私的問題...

美國消費者基因檢測公司 FamilyTreeDNA 證實,該公司已授權聯(lián)邦調查機構(FBI)訪問其近 200 萬份遺傳基因數(shù)據(jù)。這一決策意味著執(zhí)法機構的調查人員將可以獲得與數(shù)億人有關的基因信息。

關于執(zhí)法需求與普通公民基因信息隱私的問題從去年 4 月開始發(fā)酵。當時,美國警方通過在開源基因信息平臺 GEDmatch 上比對犯罪現(xiàn)場的基因信息抓住了臭名昭著的“金州殺手”。這名嫌疑人曾殺害十余人,強奸數(shù)十人。

因為 GEDmatch 是開源的,所以警方可以在不經過任何許可的情況下上傳犯罪現(xiàn)場的 DNA 數(shù)據(jù)并進行比對。而此次 FamilyTreeDNA 承認的與警方的最新合作,則標志著商業(yè)基因測試公司首次自愿向執(zhí)法機構開放用戶數(shù)據(jù)訪問權限。

FamilyTreeDNA 與警方合作后,美國警方能夠使用的基因數(shù)據(jù)庫比之前在 GEDmatch 上的大了整整一倍以上。FamilyTreeDNA 還同意為 FBI 測試 DNA 樣本,并上傳結果到公司的數(shù)據(jù)庫,然后允許執(zhí)法機構查看與犯罪現(xiàn)場樣本匹配的家庭。

對于執(zhí)法者,獲取公眾基因信息可能是攻破謀殺和強奸懸案的關鍵;而對于隱私倡導者,F(xiàn)BI 訪問私人公司基因數(shù)據(jù)庫的能力則可能會在全世界成為一個危險的先例。畢竟現(xiàn)在消費級基因檢測服務已經非常便宜,在 23andme 花 199 美元就可以獲得自己的祖源和健康信息了。

當隱私與公共安全產生沖突時,人們內心的戒備會格外松弛。系譜學家莫里斯·格里森(Maurice Gleeson)對美國和歐洲“家譜社區(qū)”的成員做了一項調查,發(fā)現(xiàn) 85% 的受訪者表示他們對執(zhí)法人員使用他們的 DNA 信息來捕捉連環(huán)殺人犯或強奸犯感到 OK。參與調查的人中有 96% 進行了 DNA 檢測。

大部分人樂于貢獻出自己的隱私信息來協(xié)助警方破案,就像去聽張學友演唱會卻被警方做了面部識別一樣,是一件“與有榮焉”的事情。但實際情況可能沒那么簡單。

就拿 FamilyTreeDNA 來說,該公司與 FBI 合作后,被分享的信息不僅是該公司消費者的信息,更涉及這些消費者的親人的基因信息。人類的基因信息是有規(guī)律可循的,去年的一項研究表明,實際上只要獲得全球 2% 的人口的基因信息,就可以推衍出余下 98% 的人口的基因信息。

警方正是利用這一點抓住了金州殺手和白銀殺人犯。他們并沒有去做基因檢測,更沒有公開過自己的基因信息,但只要與他們有親屬關系的人的基因信息被獲取,就相當于他們本人的暴露。這一點對于所有人來說都一樣。

過去幾年里基因檢測行業(yè)取得了快速的發(fā)展,僅 Ancestry 和 23andMe 兩家公司就售出了超過 1500 萬個 DNA 試劑盒。Family Tree 在與 FBI 公開合作之前,就已經向對方提供了超過一百萬個 DNA 配置文件,這些都是在消費者毫不知情的情況下完成的。

FamilyTreeDNA 表示已經為警方提供了十余次基因匹配服務,并表示執(zhí)法機構不能自由瀏覽所有的基因數(shù)據(jù),只能夠訪問具有匹配 DNA 的用戶信息。而且,確實不愿意被調查的用戶現(xiàn)在也可以刪除網(wǎng)站上自己的 DNA 信息。雖然要推衍出你的基因信息也并不是難事。

“不管怎么說,我感覺受到了侵犯。他們毀壞了我作為消費者對他們寄予的信任,”加利福尼亞州的遺傳系譜學家 Leah Larkin 對 BuzzFeed News 評論稱,“我必須要考慮是否退出匹配或刪除我的檔案?!?/p>

幫助抓捕嫌犯固然很好,但打開一個基因數(shù)據(jù)庫很容易,關上卻很難。關于隱私與執(zhí)法的關系,可以參考蘋果 2016 年拒絕為警方解鎖參與加利福尼亞州圣貝納迪諾恐怖襲擊事件嫌疑犯的 iPhone 時所做的解釋。

“政府表示,這個工具只會被使用一次,只用在一部手機上。但是,這根本不是真的。工具一旦制造出來,該技術可以被一次又一次地使用,用在各種各樣的設備上。”

題圖/visualhunt

喜歡這篇文章?去 App 商店搜 好奇心日報 ,每天看點不一樣的。